ЗАПИСКИ КОТА АМАДЕЯ

 

ПРЕДИСЛОВИЕ:

Так мир устроен, что когда научишь кого-нибудь читать-писать, так сразу этот «кто-то» донос напишет. На учителя. Пример – кот Амадей. Учил его, учил… И вот – кот пишет прокурору Бакуну. Читайте. Разве не донос? Донос, конечно. Черновик доноса. Наказывать животное – я так решил - не буду.

Андрей Захаров.

 

(Зачёркнуто) Владимир Михайлович!

 

(Зачёркнуто).

…. а экстремисты тем временем проникли во все, без всяких исключений, сферы жизни. И даже сверх того.

(Зачёркнуто).

… считаю своим долгом об экстремистских моего Хозяина наклонностях поговорить подробно.

(Зачёркнуто) раскачивает лодку.

(Зачёркнут весь абзац).

… монокль, чтобы Вы его носили.

Полагаю, что экстремистская идея вручить Вам - прилюдно! – монокль возникла у него не вчера. Насколько я знаю, Хозяин всегда называл прокуратуру «оком государевым». Намерение подарить Вам оптический прибор, каковым является монокль, говорит о желании Хозяина поиздеваться над возглавляемой Вами структурой и (как бы) мягко указать на, мягко говоря, её подслеповатость.

Справедливости ради отмечу, что подслеповатость областной прокуратуры имеет место.

Не согласны? Как же?

Но есть же ведь отчёт. Счётной палаты. В отчете недвусмысленно. Ну, словом, сказано, что при Михальчуке чиновники, как говорится, нарушали Закон.

Но если исходить – а как иначе? - из того, что нарушали они его не из простого озорства, то получается, что воровали.

Где посадки?

Ещё раз спрашиваю: где? Посадки где?

Их не было. И нет. Или почти нет.

Почему? Ослепло «око»? Было в доле? Ох…ело?

Как бы там ни было, всё обошлось: никто не сел. Закон, конечно, нарушался, но…

Будь я – ну, хоть немного – экстремистом, я б это «око» выцарапал бы: зачем оно нужно, такое?

Но я – не экстремист. Пусть все воруют.

* * *

(Абзац зачеркнут).

… я, в отличие от Хозяина-экстремиста, губернатора поддерживаю. Да, он делегировал часть своих полномочий. Да, делегировал жене. Да, в драмтеатре – смута.

Смутьяны, бля! Директор, вишь ли, не мила им! Обидела она их.

Было так.

Елену Шитову нашла Татьяна Павловна Орлова. Нашла не где-нибудь, а в Котласе. И это – странно.

Котлас.

Про котласскую пересылку я читал: «Огромный дом-барак. Пакгаузы. Палатки. Вышки. Длинный ряд уборных».

Но в июле 1945 пересылку ликвидировали.

И с тех пор, насколько мне известно, никто там никаких очагов культуры не возжигал.

Но кадр, тем не менее, вырос.

И она стала директором Архангельского театра драмы - самым, пожалуй, самобытным директором из всех, которые были до неё.

Судите сами.

Первая встреча с коллективом театра. Елена Шитова. Цитата: «Я знаю, что театр колбасит. Вы зажрались. Нет духа».

Актерам это не понравилось – эстеты.

А мне лексикон одесских биндюжников начала прошлого века – «по кайфу».

И я спокойно отношусь к тому, что Елена Владимировна отслеживает привидений (в буквальном смысле слова!) и общается с Космосом: в конце - концов, право иметь в голове «тараканов» никто пока не отменял.

Губернатора Орлова, думается мне, Елена Шитова тоже не коробит - сужу по тому, что очень уж сильно Игорь Анатольевич Еленой Владимировной дорожит. Настолько сильно, что готов уволить всех ею недовольных.

Одного уже уволил – режиссера. Главного.

Зачем? Что происходит? Ничего не понимаю. Какой-то Котлас. Увольняют. Шитова. Брожения. Актеры в шоке. Бред!

Есть версия.

Об этом не написано нигде, но я подозреваю, что у Татьяны Павловны есть офис.

Адрес офиса: проспект, конечно, Троицкий, дом номер 37.

Открою небольшой секрет. В силу счастливого стечения, как говорится, обстоятельств, по этому же адресу «прописан» банк «Таврический», руководит которым давнишний друг семьи Орловых Елсаков А.В.

Анатолий Викторович - родом из Котласа.

Вопросы:

- Кто оплачивает офис Татьяны Павловны Орловой?

- Кто платит водителю Татьяны Павловны Орловой?

Если платит и оплачивает банк, то тогда можно предположить, что появление котлошанки Шитовой у руля театра драмы чудесным образом со всем этим связано – с Орловой, Елсаковым, водителем и офисом.

Допустим, например, что Анатолий Елсаков однажды попросил пристроить Елену Шитову. Как можно было Елсакову отказать, когда водитель, офис…?

Но с этим всем пусть разбираются другие.

Ну, а меня, кота, интересует вот что:

- Почему – меня интересует - Михальчук пытался, а господин Орлов пытается убить театр? Неужели потому, что Михальчук считал, а господин Орлов считает, будто театр, и только он один, позорит область?

Если так, то плохо. Я, впрочем, думаю, что всё не так. Что не поэтому. Я полагаю, что причина – деньги.

И скудоумие.

Кот Амадей.

P.S.

А кота я всё-таки выпорю. Чтоб больше не «стучал». Чтоб неповадно было.

А.З.