С НОВЫМ ГОДОМ!
И С НОВЫМ ОАО!
Проверил электронную почту. Обнаружил, что какая-то часть человечества хочет от «Позорного столба» «позитива» - недорабатывают, получается, официальные СМИ. Удалкин недорабатывает, Криворотов, Лойченко Светлана Николаевна.
Помогу коллегам.
Летом 2009 года управляющая компания «Связькабельстрой–2» отремонтировала в моем доме… Точно не знаю, что она сделала, но из подвала перестал идти пар и разноситься запах.
Осенью 2009 года та же компания покрасила в моем подъезде стены и побелила потолки.
Зимой (30 декабря!) 2009 года над входом в подъезд «прибили» козырек.
Констатирую: работники УК «Связькабельстрой–2» - молодцы! Я их искренне благодарю за работу.
В условиях мирового финансового кризиса труженики УК «Связькабельстрой–2» проявили …
И это еще мягко сказано.
С наступившим Новым годом вас, уважаемые работники и руководство управляющей компании «Связькабельстрой–2»! И с наступающим Рождеством! Будьте счастливы!
«Позитива» больше нет.
* * *
Кризис ударил по областному бюджету-2010. Попал, похоже, в промежность.
И бюджет утратил всю свою былую привлекательность.
Жулики, стало быть, будут в 2010 году жить за счет внебюджетных источников.
За счет, конкретно, каких?
За счет реставрации? Драмтеатр, конечно, отреставрировали с «пользой», но слух идет по Москве, что едет в Архангельск Счетная Палата – на отреставрированное полюбоваться. Так что реставрация пока отпадает.
За счет «восстановления» разрушенных школ? «Восстановление» школ в сопредельных странах тоже, думается мне, отпадает: война маловероятна.
За счет самообложения граждан? Не знаю, не знаю… Но считаю, что вряд ли: после коррупционных скандалов–2009, граждане, думаю, на призыв не откликнутся. Разве что «обложат» призвавшего. Да и уже, я думаю, «обложили». Пока - мысленно.
Что остается?
Остаются федеральные субсидии, субвенции и фонды. Например, Фонд содействия реформированию ЖКХ.
Фонд содействия реформированию ЖКХ – это, убежден, тот еще источник. Из него можно черпать. За счет него можно, «обувая» сограждан, обуваться и одеваться, есть и пить, выпивать и закусывать. Не верите мне, спросите у Шаулова. Юрий Александрович охотно подтвердит, хотя и без него все знают: можно.
Но между «можно спиз…ть» и «Ура! Спиз… или!» понаставлено множество «но»: можно украсть, но можно и попасться; можно украсть, но вышестоящие могут отобрать; можно украсть, но сперва нужно получить.
Последнее «но» («нужно сперва получить») – особенно существенно, и с этим (на данный момент) не все ясно.
Впрочем, чего же неясного? Правление Фонда сказало областным властям все. И сказало предельно отчетливо: «Ребята, – сказало Правление Фонда областным властям – вы, прежде чем рот разевать и руки растопыривать, должны соблюсти».
Соблюсти нужно требования, изложенные в Федеральном законе 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства". Одно из этих требований - наличие у субъекта РФ нормативных правовых актов, предусматривающих не позднее 1 января 2010 года предоставление установленных мер социальной поддержки гражданам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме.
Правление Фонда, иными словами, требует от областных властей провести монетизацию льгот.
А областные власти монетизацию льгот проводить не желают. Ну, или желают, но не проводят. Хотя деньги Фонда получить хотят – в обход, получается, Закона хотят они деньги получить. И не просто хотят, а и требуют. И даже рогом прут. Или делают вид.
Исполнителем имеющего, вроде бы, место «бодания» региональной власти с федеральным Фондом является не исполнительная власть Архангельской области, а законодательная – областное, то есть, Собрание.
Вопрос: «Кто является заказчиком?»
Ответ: «Достоверно не знаю, но говорят, что в 99 случаях из 100 «девочек» из Собрания «танцует» Губернатор».
Еще один вопрос: «Зачем Губернатору «танцы», которые могут лишить область денег Фонда?»
Ответ: «А затем, я полагаю, что Губернатор знает: денег не дадут в любом случае. Но для Губернатора важно, чтобы деньги не дали (официальная формулировка важна!) как бы по вине депутатов, которые – канальи! – отказались монетизировать льготы, а не по вине Шаулова, который – лапочка! - уже, возможно, осознал свою вину и раскаялся».
Кстати, о Шаулове.
ИА «RUSNORD» сообщило недавно, что придворным СМИ запретили эту фамилию упоминать не только всуе, но и вообще.
Если это - правда, то это – правильно: от частого упоминания фамилии деньги в казне не появятся, но вопросы у народа появиться могут. Вопросы могут появиться и желание – ушлый же народ! – побеседовать с Губернаторам.
И вот такой, по моему мнению, может состояться разговор: «Илья Филиппович, и чем мы перед Вами провинились, что Вы к нам в город сволочь такую притащили? Как это не Вы? Так вот же газеты, в которых Вы его рекомендуете. Ошибочка вышла? Но за ошибочки нужно платить. Генерал Пронин за майора Евсюкова заплатил. Платите и Вы за Шаулова. Или хотя бы прощения просите. Нет, на коленях стоять необязательно, хотя Вы, уважаемый, дорого нам обходитесь: 119 миллионов за Вашим ставленником уже числятся, а если Фонд в 2010 году денег области не даст из-за мерзавца Вашего, то тогда вообще «кругленькая» сумма нарисуется».
... В Архангельске, по данным на август 2009 года, очередь на расселение жильцов из ветхого жилья составляет 4 тысячи человек.
Удивляюсь, что не в разы больше.
По данным на декабрь 2009 года, гражданин Шаулов скрывается от правосудия в Украине.
Удивлюсь, если в ветхом доме.
* * *
Сегодня – в наказание за вчерашнее – заставил себя прочитать Послание Губернатора областному Собранию.
Прочитал, и сразу же забыл, так как меня оно не касается. Никак не касается, но особенно оно не касается меня в той части, где говорится о 50 предприятиях, которые, по мысли Губернатора, нужно поддержать за счет средств областного бюджета.
Почему Послание особенно не касается меня в этой именно части?
Послание не касается меня особенно в этой части потому именно, что никаких предприятий у меня нет – ни перспективных нет, ни неперспективных. Никаких.
Но если бы были у меня предприятия, то я бы… Я бы все равно не побежал в областное Правительство за поддержкой.
Объясню, почему.
В областном Правительстве, насколько я могу судить, сидят дотошные люди. Чтобы получить от них финансовую поддержку, нужно будет представить им всю документацию: учредительные документы, баланс, бизнес – план… Да всю, короче.
И что будет, если документы, которые я в Правительство представлю, попадут (шпионы – везде!) не в те руки?
А будет, например, то, что ко мне придут ребята из Москвы.
И что будет, если я этим ребятам откажу?
А будет то, что мне, например, перекроют кислород. И в любом случае предложат - в качестве обязательного условия включения в «полтинник» - заключить договор с ОАО «Управляющая компания» «Энергия Белого моря».
Справка:
ОАО «УК «Энергия Белого моря» создана в 2009 г с целью управления единой системой энергообеспечения Архангельской области на основе частно-государственного партнерства. 51% акций ОАО «УК «Энергия Белого моря» принадлежит правительству Архангельской области, 49% - ОАО "Роскоммунэнерго".
Основныеми акционерами ОАО «Роскоммунэнерго» являются: ООО «Базисэнерго трейд» (48,5%) и ООО «Центр частного права электроэнергетики» (37,3%).
В ООО «Базисэнерго трейд» по 25% долей имеют Юрий Шульгин, Эльдар Османов, Василий Михайлов и Константин Пеккер.
В ООО «Центр частного права электроэнергетики» по 50% долей имеют Ю. Шульгин и Э. Османов.
В декабре 2009 года ОАО "Управляющая компания "Энергия Белого моря" и компания Enkom /Чехия/ заключили контракт на поставку в Архангельскую область когенерационных установок стоимостью 36 млн. долл.
Финансирование контракта будет осуществляться за счет средств кредита Чешского экспортного банка, предоставленного УК "Энергия Белого моря" сроком на 10 лет. Поручителем по кредиту выступает ОАО "Роскоммунэнерго".
Тот факт, что Правительство Архангельской области связало свою судьбу с фирмой, которая принадлежит пяти физическим лицам, сам по себе еще ни о чем не говорит – всякое бывает. Но что будет, если ОАО «Роскоммунэнерго» деньги по чешскому кредиту получит, а платить по нему откажется? Ведь отказалось же это «Роскоммунэнерго» расплачиваться с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала») за услуги по передаче электроэнергии, оказанные ей с сентября по декабрь 2008 года и в марте-апреле 2009 года. Сумму – 96 млн. рублей – пришлось взыскивать через суд. На очереди – еще один процесс. Истец и ответчик – те же. Сумма иска – более 98 млн. рублей.
Вопрос: «Знало ли Правительство Архангельской области, вступая в договорные отношения с ОАО «Роскоммунэнерго, о том, что это ОАО проявило себя во взаимоотношениях с ОАО «МРСК Урала» не очень, скажем так, порядочно?»
Еще один вопрос: «Знало ли Правительство Архангельской области, вступая в договорные отношения с ОАО «Роскоммунэнерго, о том, что это ОАО числится в списке основных неплательщиков за электро–и-теплоэнергию перед компанией ОАО «ОГК-2»?».
Последний вопрос: «Чем руководствовалось Правительство Архангельской области, выбирая себе делового партнера из числа злостных неплательщиков?».
И самый последний вопрос: «Правда ли, что ОАО «УК «Энергия Белого моря» получило с потребителей Архангельской области за тепло и электроэнергию одну сумму, а ОАО «ТГК-2» перечислило совершенно другую сумму – на 500 млн. рублей меньшую?».
Больше вопросов не имею.
Впрочем, хотелось бы знать, в какую все-таки копеечку обойдется нам, потребителям, очередной посредник-нахлебник - ОАО «УК «Энергия Белого моря».
Андрей Захаров.
P.S.
Кажется мне, – чую! – что вскоре после праздников прокуратура заведет на Шаулова еще одно дело. На сей раз – по ст. 158 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере). Речь там будет идти о 22 млн. рублей, которые бывший заместитель мэра Архангельска умыкнул у ОАО «ТГК-2».
Если же прокуратура не возбудит это дело, то тогда я буду долго недоумевать. А как иначе? Я же помню, что та же, в сущности, прокуратура упрятала Александра Донского в цугундер, даже не спросив у него, хочет он туда идти, или нет. А ведь Донской, если и нарушил чего, то не на двадцать же два миллиона!
Правда, Донской не был корешем губернатора.
Скорее, наоборот.
И еще.
Убежден, что прокуратура возьмется-таки за расследование эпизодов, связанных с полетами Губернатора в Соянский заповедник.
Почему я в этом убежден?
Потому, во-первых, что имею незыблемую веру в принципиальность областной прокуратуры.
И потому, во-вторых, что точно знаю: если за это дело не возьмется областная прокуратура, то возьмется вышестоящая - по Северо-Западному федеральному округу.
С Новым годом, дорогие друзья! И с Рождеством!
А.З.
