ПОПРАВКИ В УК РФ И P.S. ДЛЯ СЕНАТОРА ДОБРЫНИНА

Владимир Высоцкий: «… Про всё мы знаем, что ты нам ни дашь. Я, например, на свете лучшей книгой считаю кодекс уголовный наш».

Я тоже. Любимая книга.

Но обветшала. Перестала отвечать. Нужны поправки, но вот беда: значительная часть  законотворцев, мне представляется, нацелена сегодня на воровство, и поэтому работа над поправками, если её им поручить, ни к чему хорошему не приведёт.

Кому же поручить?

Я поручил коту.

Напутствуя, ни на чём не настаивал, но надеялся.

И Амадей мои надежды оправдал: те статьи УК, которые нужно было дополнить, он дополнил, а те тенденции, которые необходимо было «обнулить», он «обнулил».

Кот, в частности, дополнил статью 290 УК РФ («Получение взятки») частью седьмой:

7. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой и пунктами "а" и "б" части пятой настоящей статьи, совершенные лицом, материальный достаток которого в пять и более раз превышает средний по Российской Федерации, -

наказываются штрафом в размере стократной суммы взятки с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

Насколько мне известно, кот Амадей, предлагая дополнить статью 290 УК РФ указанной частью, исходил из того, что лицо, имеющее столько, сколько ему не сожрать за всю жизнь, но всё же взявшее взятку, деформировано так серьёзно, что ему требуется более длительное, чем кому бы то ни было, исправление.

Что ж, в этом я с котом согласен.

А вот с тем, что предлагаемая норма может кого-то уберечь, я согласиться не могу.

Как уберечь? Кого? Каким образом? И можно ли предположить, что Дмитрий, например, Таскаев, получив соответствующее предложение, мог взять калькулятор, посчитать и, подсчитав, воскликнуть: «Бля! Да мой достаток превышает не в пять, а… Не сожрать мне! Не возьму!»?

Можно такое предположить? Предположить, конечно, можно, но Дмитрий Владимирович… Ну, словом, он не воскликнул. Взял. Сидит теперь. Мне его жалко - не больше, правда, чем других мздоимцев.

Но я отвлёкся. Возвращаюсь к реформе УК.

Если действующий УК прочитать внимательно, то можно обнаружить, что денежные премии за экономические преступления в нём не предусмотрены, но всё идёт к тому, что скоро начнут выдавать – тенденция, которую реформатору-коту удалось «обнулить»: поощрений не будет, будут посадки - чтобы взрывов стало меньше. Взрывают на какие деньги?

Про зарубежных спонсоров не надо. На российские взрывают, на «чёрный нал».

С которым депутатики бороться не хотят.

А кот предусмотрел. Ужесточил.

И правильно сделал.

Но не примут поправки кота.

Кто будет рассматривать? Вот то-то и оно.

Не примут.

Потому что значительная часть депутатиков, мне представляется, нацелена сегодня на воровство…

Андрей Захаров.

P.S.

Константин Эдуардович!

Поймите меня правильно. Если Вы мои поправки проведёте, я не поскуплюсь. Договоримся. В пределах разумного. Чтобы не в особо крупном. Вы меня поняли? От всей души. Презент. Похлопочите. Для народа стараюсь. За державу обидно.

Кот Амадей.

P.P.S.

Кот, когда P.S. писал, думал, что смешно получится. Но не смешно получилось, а страшно. Потому что на правду похоже.

А.З.