Суббота, 27.04.2024, 10:59
 
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории каталога
Статьи А.Захарова [315]
Статьи наших партнеров [2]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
 
     GISMETEO: Погода по г. 
Архангельск
    
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 151
Статистика
 Статьи Позорного столба
Главная » Статьи » Статьи А.Захарова

ОБРЫВКИ МЫСЛЕЙ
В сентябре месяце российская армия может лишиться в своей структуре Воздушно-десантных войск (ВДВ)

ОБРЫВКИ МЫСЛЕЙ

 

Жарко.

Не люблю жару: ни в город не выйти, ни водки не выпить, ни… Ну, в общем, в жару с ними тоже не очень.

И не пишется.

Жарко.

Был бы кондиционер, включил бы. Может, чего и написал бы.

Но нет кондиционера.

Вина что ли выпить?

Жарко.

* * *

Я называю это «состоянием». Его очень трудно описать. Но я попробую.

Итак, сегодня я должен сделать статью. Должен. Меня попросили, я обещал.

И вот, сижу за компьютером. Пытаюсь. Но голова отказывается работать.

Потому что она уже работает.

Но не над той статьёй, которую нужно написать, а над другой.

Над какой, не знаю.

Вы чего-нибудь, дорогие друзья, поняли? Из того, что я только что сказал, вы поняли что-нибудь?

Не думаю, что поняли. Я тоже не понимаю, как может моя голова работать помимо моей воли.

Но так бывает. С моей головой так бывает – выходит она, случается, из подчинения.

… Если я, непутёвый, написал когда-нибудь чего-нибудь путное, то - после  «состояния».

После «состояния» происходит (правда, не всегда) следующее: сажусь, пишу…

А потом, написав, удивляюсь, откуда взялись эти тема и текст. Читаю статью с интересом. Как чужую.

Жутковато.

И обидно.

Потому что после «состояния» я не работаю – я просто печатаю: не ищу синонимы, не ищу эпитеты, не ищу метафоры, не подбираю слова «по звучанию». Всё это само как бы приходит. Точнее, всё это как бы есть.

Сел и написал.

Обидно, что так - не всегда. Так – редко. Обычно… Маяковский хорошо сказал: «Переворочаешь, единого слова ради, тысячи тонн словесной руды…».

Сегодня, повторяю, голова «в отказе» – то ли пишет другую статью, то ли от жары.

Когда «включится»?

«Включится» когда-нибудь.

А пока – «порожняк».

Но «гоню» с удовольствием.

* * *

В августе 37-го арестовали моего деда. Дали 10. Отсидел 7 – актировали: открытая форма туберкулёза, дистрофия 3 степени…

Умер через месяц после возвращения. Успел рассказать такое…

А мама рассказала мне.

А я, если позволите, расскажу вам.

Малую часть. И не об ужасах лагеря.

… Деда отпустили в феврале 44-го. Город Тайшет. Калоши. Обмотки. Рваная телогрейка. На вокзале женщина подошла. Накормила оладьями и дала деньги на билеты до Горького.

Первые слова, которые дед произнес, переступив порог: «Дуся (бабушка моя – А.З.), вышли деньги по этому адресу».

И ещё.

В 44-м мама работала на швейной фабрике – бушлаты шила. Вместе с ней шила бушлаты её подруга - дочь начальника НКВД Автозаводского района.

Дочь врага народа. Дочь начальника НКВД. Мама к ней в гости ходила.

… Милиционер появился уже на следующий день после возвращения деда из лагеря. Предписание: покинуть город в течение суток.

Мама - в НКВД.

- Дядя Ваня!

Выслушав, снял трубку:

- Оставьте Шаповалова в покое. Он нам нужен.

Дед умер дома.

Я узнаю фамилию дяди Вани.

* * *

В «Комсомолке», которую я не люблю, но иногда читаю, в «толстушке» последней, опубликована статья директора Государственного архива РФ, доктора исторических наук Сергея Мироненко.

Есть в статье такой абзац:

«Знаете, даже я, абсолютный противник сталинизма, иногда начинаю предполагать, что у нас есть враги народа. И с ужасом ловлю себя на мысли, что не могу найти другого ясного и понятного термина».

Сдается мне, что доктор наук Мироненко ищет слово «враг». Не «враг народа», а просто – «враг».

И он, мне кажется,  это слово нашёл. Но боится произнести.

Бояться не надо: от того, что мы врагов будем называть врагами, мрачные времена не вернутся.

Массовых репрессий, правда, не избежать, но если расстреливать не всех подряд, а только врагов и вредителей, то что же в этом плохого? A la guerre comme a la guerre

Нет войны? Да что вы говорите! 

Но если нет войны и нет врагов, то кто же тогда разгромил нашу армию?

И кто срывает выполнение оборонного заказа?

И кому я должен верить: господину Ивашову, или господину Сердюкову?

Академику Соломонову, или министру обороны?

Господин Ивашов – генерал-полковник, а господин Сердюков – лейтенант.

Академик Соломонов создал «Тополь-М», а что создал министр обороны?

Я верю академику и генерал-полковнику.

А министра обороны я считаю врагом и вредителем.

Фурсенко, Голикова, Христенко, Сурков, олигархи…

Враги у нас есть. Им несть числа. Их можно выявлять, задавая правильные вопросы.

Кстати, как получилось, что отставной мэр с подмоченной репутацией стал губернатором? Кто подсунул на подпись? И какая сука до сих пор прикрывает?

* * *

Первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков считает, что Владимир Путин был послан России Богом.

Об этом Владислав Юрьевич заявил 8 июля в интервью программе «Диалоги».

Заявление господина Суркова побудило меня к размышлениям.

Если Путин - размышлял я и всё ещё размышляю – является Посланником Божиим, то тогда все, кого он когда-либо куда-либо посылал, являются посланниками Посланника.

Так, Илья Михальчук является посланником Посланника в Архангельской области.

Борис Грызлов – посланником Посланника в Государственной Думе.

Дмитрий Медведев – посланником Посланника в Кремле…

Посланники Посланника имеют к Богу – через Посланника – самое непосредственное отношение. Не могут не иметь.

И что получается?

Получается, что заявление Владислава Суркова ненавязчиво обожествляет всю российскую властную вертикаль.

С «Единой Россией» дело обстоит ещё интереснее.

Если согласиться с утверждением Суркова о посланнической миссии Путина, то придётся признать, что «Единая Россия» - это не партия вовсе, а … Церковь.

Почему Церковь?

А потому Церковь, что Посланник Божий не будет создавать на Земле партию: не его это дело. Мелко это для него. Церковь – никак не меньше!

Путин создал Церковь, которую называют партией по чистому недоразумению.

Но это – если согласиться с заявлением Суркова.

Я с заявлением Суркова согласиться не могу и не соглашаюсь. Я не считаю Владимира Путина Посланником Божиим, и поэтому полагаю, что «Единая Россия» - это не Церковь вовсе, а тоталитарная секта, вероучение которой укладывается в одно единственное предложение: «Поддерживаем Путина».

По моему глубокому убеждению, «Единая Россия» - это сборище еретиков, с крестами православными на персях.

На персях, полных томленьем.

Андрей Захаров

P.S.

Вот, дорогие друзья, вы прочитали.

Что я могу сказать в своё оправдание?

Могу сказать, что на своём сайте я имею право писать всё, что мне в голову придёт.

Сегодня маму вспомнил, деда, которого никогда не видел…

И светлее стало.

Всё остальное – «порожняк».

А.З.

 

 

 

 

 

 

Категория: Статьи А.Захарова | Добавил: pozornistolb (12.07.2011)
Просмотров: 774 | Рейтинг: 4.8/4 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сделать бесплатный сайт с uCoz