О МУДОЗВОНСТВЕ ЛИБЕРАЛОВ

Раздражает меня мудозвонство наших прозападных либерастов: «Путин аннексировал Крым! Путин спонсирует сепаратистов! Путин! Путин! Путин! Путин сбил аэроплан!».

Я, конечно, Владимира Владимировича тоже недолюбливаю, но из этого не следует, что Россию нужно наказывать.

А либералы так не думают. Либералы, похоже, санкциям рады. Они относятся к ним с пониманием: «Пусть – как бы говорят они -  ещё сильнее грянет буря!"

Буревестники, бля!

ОБ «АННЕКСИИ» КРЫМА

О роли Путина в возвращении полуострова России я уже где-то говорил. Повторяю: Путин – не при делах. У Путина – стопудовое алиби: во время присоединения Крыма он был на Олимпиаде. Полагаю кроме того, что присоединение Крыма – это как раз тот «головняк», о котором господин президент мечтал меньше всего.

Меньше, повторяю, всего. Потому что он не мог не понимать, к чему приведёт присоединение.

Но выбора у него не было: если бы он проигнорировал желание крымчан войти в состав России, то на него, как на предателя и врага народа, набросились бы все – и коммунисты, и демократы и беспартийные. В конечном итоге Путина бы вынесли из Кремля – нет, даже не на вилах - на лопате.

А в стране началась бы смута.

А в Крыму – война.

О ПОМОЩИ СЕПАРАТИСТАМ

Начну с того, что Россия содержит украинскую армию, Национальную гвардию,  «Правый сектор» и даже, думается мне, УНА-УНСО - если не полностью, то в значительной степени.

Глупости говорю?

А вы спросите себя, уважаемые критики режима, на что воюют бравые ребята из этих, с позволения сказать, украинских вооружённых формирований?

Они воюют на деньги, которые Украина не заплатила за газ.

То есть, – на российские деньги.

ЕС, конечно, кое-что ей дал, чтобы она рассчиталась за газ, но она не рассчиталась, потому что деньги ей нужны на войну.

Таким образом получается, что Россия профинансировала одну из сторон вооружённого противостояния.

Так почему же ей, России, отказывают в праве профинансировать другую сторону?

Нельзя финансировать сепаратистов?

А кто сказал, что сторонники Новороссии – сепаратисты?

Сказать такое имел право только Конституционный суд Украины.

Ой, а где он? Где этот суд?

Правильно, его разогнал Майдан.

Но хорошо ли это – разгонять конституционные суды?

Разгонять конституционные суды – это плохо, а поэтому не надо ля-ля.

О СБИТОМ «БОИНГЕ»

Кто его сбил?

Я не знаю. И никто пока не знает. Но многие вопят: «Сепаратисты! «Боинг» сбили сеаратисты! При участии России. Сепаратисты!».

Вопрос: «С чего это вы, уважаемые вопиющие, взяли, что «Боинг» сбили ополченцы?»

У ополченцев нет опыта успешной стрельбы по высоколетящим целям.

А у доблестной украинской армии – есть: вспомните историю со сбитым над Чёрным морем ТУ-154.

И вот ведь что: с родственниками погибших в этой катастрофе гражданами Израиля и России Украина, насколько мне известно, не рассчиталась до сих пор.

Не рассчиталась, но я убеждён, что это обстоятельство не помешает официальному Киеву гневно осудить сепаратистов и потребовать от них сложить оружие – это, конечно, если выяснится, что малазийский самолёт сбили таки они.

Наглость и цинизм нынешних украинских властей вышли уже за все разумные рамки.

С этим нужно что-то делать.

Андрей Захаров.