КОММЕНТАРИЙ А. ЗАХАРОВА НА КОММЕНТАРИЙ В.ЧУРНОСОВА

Прочитал на своей страничке в ФБ комментарий Виктора Чурносова…

СПРАВКА:

Виктор Чурносов - экс-начальник департамента ЖКХ мэрии Архангельска.

Ныне - бизнесмен, учредитель 2-х организаций, гендиректор 3-х организаций.

Вот что написал на моей страничке в ФБ уважаемый Виктор Павлович:

«Смертная казнь – написал он - это средневековая дикость. И тут нечего обсуждать. Тем более что чужой пример ничему не учит. И как быть с ошибками, когда казнили невинных людей?»

Бодренько изложил свои мысли экс-начальник департамента ЖКХ. Жизнеутверждающе. И даже вопрос задал: «Как – поинтересовался – быть?»

Полагаю, я должен ответить. Должен отреагировать.

И я отвечу. И я отреагирую.

Но сначала – вот что.

На днях по местному TV прошёл сюжет о проблеме жителей одного из домов в Архангельске.

Проблема такая: квартиры жителей заливают нечистоты и фекалии.

Нечистоты и фекалии в квартирах, где люди живут, – это ли не средневековая дикость?!

Убеждён, что средневековая.

И не сомневаюсь, что дикость.

Но экс-сортиров командир озаботился, как видим, не этой, близкой ему по прошлому месту работы дикостью, а совершенно иной проблемой.

Почему?

Я не знаю.

Возможно, побаивается, что, если «вышку» вернут, то казнить будут не только за убийства и педофилию, а ещё и за развал ЖКХ.

Если так, то зря. Потому что вряд ли. А жаль.

Перехожу к обещанному ответу.

Виктор Павлович! Казнь невиновных – это не ошибка, а трагедия. Причина – пресловутый «человеческий фактор»: судьи, присяжные – они же люди…

Но вот ведь что: водители на автодорогах убили (и продолжают убивать!) в тысячи раз больше ни в чём не повинных людей, чем судьи и присяжные – в залах судебных заседаний.

Но почему-то никто не предлагает отменить автомобильный транспорт. Отменить хотя бы до тех пор, пока участники дорожного движения не перестанут ошибаться.

Может, вы, Виктор Павлович, предложите?

И вот вам, если решите предложить, аргумент:

- Жили же люди – ещё ведь так недавно! - без автомобилей. И, соответственно, без смертей – невинные люди не погибали! - на дорогах. Жили, и ничего.

Так что предлагайте, Виктор Павлович! Запрещайте смелее!

Можно, кстати, и медицину запретить – вплоть до наступления тех светлых времён, когда врачебные ошибки перестанут быть причиной летальных исходов «лечения».

Отреагирую теперь на словосочетание «чужой пример ничему не учит».

Действительно: не учит.

Возьмём в качестве «чужого примера» братскую Беларусь.

Никто, я думаю, не станет спорить с тем, что разница между русским и белорусом если и существует, то – минимальная.

Однако в Рейтинге стран мира по уровню преднамеренных убийств, братская Беларусь находится на 116-м месте с показателем 5,1 убийство на 100 тысяч, а Россия – на 154-ом, с показателем 9,2.

Почему? Не потому ли, что в Беларуси не стесняются казнить убийц?

Мне не хочется об этом говорить, но я скажу: согласно упомянутому Рейтингу, ситуация с преднамеренными убийствами в таких странах как Сомали, Буркина Фасо, Ирак, Бенин, Гвинея, Габон и многие – очень многие! – другие страны значительно лучше, чем в России.

А в Китае, где убийц казнят неукоснительно, так и вообще всё хорошо: в Китае на 100 тыс. населения приходится только 1 (одно) умышленное убийство.

То есть, в 9,2 раза меньше, чем у нас, - чем не пример?

Но российские власти даже не обсуждают вопрос о возвращении смертной казни -

чужой пример их ничему не может научить.

Будь иначе, сделали бы, как в Китае.

Или, «на крайняк», как в той же Беларуси.

Не сделают: кишка тонка.

Да и в ПАСЕ охота.

Да и вообще…

Андрей Захаров.