Сегодня я решил пойти против одного из своих жизненных принципов.

Должен сказать, что против своих жизненных принципов я хожу регулярно. Как по нужде. Почти через все перешагнул. Но чтобы я реагировал на посты гостевых… Такого со мной еще не было. Сегодня – в первый раз.

Итак.

Гостевая ИА RUSNORD, 22/06/2009 на 20:43

Некто «Я (Арх)» пошет:

«люди..., блин, что есь "ПОЗОРНЫЙ СТОЛБ" ??? и где этот САБЖ почитать или в руках подержать?»

(Здесь и далее сохраняю неповторимую орфографию и уникальную пунктуацию авторов – А.З.)

Вопрошающему дали адрес, он прочитал и отреагировал в 23:29 следующим образом:

«и это ПозСтолб??? что за шняга? он ж за бабло пишет..., ребёнку 17-лет моему, и то просёк... Вы господа идиота из меня хотите сделать? там гумно одно. ни чем ни смазанное...»

Прежде чем ответить на критику («он же за бабло пишет»), сделаю одно признание. Вот оно: я, уважаемые читатели, знал, что русский язык велик и могуч, но даже не догадывался, что настолько.

Что же до «бабла»… Деньги за работу получают поголовно все: президент Дмитрий, премьер-министр Владимир, дворник Николай, слесарь Василий и даже губернатор Илья. И даже сын губернатора Ильи Александр дает своему папане советы не по-сыновнему, а за немалое бабло.

Так почему же я-то должен задарма работать?

Почему один я должен часами писать, сидя с папиросой в зубах, и не получать за это ни копейки? Да на меня пальцем будут показывать. Да мне кушать хочется. Да мне одеваться надо: на одни портянки сколько уходит. Да я…

К господину «Я (Арх) мы еще вернемся, а теперь –

Гостевая «Правды Севера», 23/06/2009 12:10

Аноним пишет Захарову:

«Странный у вас стиль! Чего такими «утопленными» намеками изъясняетесь? Поставили бы вопрос ребром: Сколько денег в кризис вбухано в Петровский парк? Почему помешал старый заборчик? Зачем выкидывать миллионы на кованную двухметровую ограду?»

Отвечаю уважаемому Анониму.

Стиль у меня, господин вы мой анонимный, такой, с каким меня мама родила.

Почему не ставлю вопросы ребром?

Ну, давайте, поставлю. Считайте, что поставил уже.

Эй, ребята! Какого х… вы выкидываете миллионы на двухметровую ограду? Сколько денег вбухано в Петровский парк? Не слышу! Сколько?! А какому сумасшедшему помешал старый заборчик?

Видите, уважаемый Аноним, я ваше пожелание исполнил – поставил вопросы ребром. Теперь Вы исполните мою скромную просьбу. Возьмите ручку, лист бумаги. Взяли? Хорошо. А теперь напишите запрос в прокуратуру. Спросите у прокуроров, проводился ли в обладмине (вариант: в мэрии Архангельска) конкурс на осуществление работ по демонтажу фонтана, что до недавнего времени стоял себе спокойно возле Драмтеатра. Уверен, Вы справитесь. Работы минут на десять. Я подожду. Не хотите писать запрос? А что так? Боязно?

Вот, и мне боязно.

Но я кое-как пишу.

Вернемся к господину «Я (Арх)»

Гостевая ИА RUSNORD, 26/06/2009 на 19:47

Читаем.

«вопрос такой..., кто нибуть кроме меня читал "ПозСтолб"...???
Я сегодня сел читать его с самого начала...И это всё правда? или так, вольные мысли?
чё то я в ступор впал, окончательно...это что ж твориться то такое? и какого хрена все молчат? тока не надо говроить, что я кроме марковки ни чего слаще не грыз...
если там приведены такие факты, то какого ... все сидят и делают вид что всё в норме??? или советуете всё прочитанное принять за бред, и со спокойною душой спать ложится? Айвазовский - ты то что молчишь? у тенбя ж целая газета...»

Какого хрена все молчат, как покойники в гробу? Какого хрена не критикуют власть?

Не знаю. Наверное, им боязно. Или – по …ую им. Или не готовы они.

Не готовы, правда, не все. Светлана Николаевна Лойченко, например, готова критиковать власть. Но – конструктивно. Об этом она заявила в своей первой (или второй?) редакционной статье в качестве гл. редактора газеты «Правда Севера».

Если честно, уважаемые читатели, то я не понимаю, что это такое – конструктивная критика. Критика конструктивна по определению. Когда говорят «конструктивная критика», я неизменно слышу: «масляное масло». А если кто-нибудь скажет «деструктивная клевета», я услышу то же самое.

Светлана Николаевна, я правильно русский язык «слышу»?

Если правильно, тогда получается, что в своей первой (или второй?) редакционной статье Вы допустили стилистический ляп. Но я Вас понимаю: мне тоже хочется «критиковать» власть «конструктивно». То есть, не раня ее и не огорчая. Но у меня не получается.

А власть у нас ранимая. Очень ранимая: чуть что – сразу прошение об отставке.

Вот последний пример.

Как? Вы, уважаемые читатели, не считаете, что у нас вороватая власть?

Ну, тогда я расскажу вам одну историю.

В некотором царстве, в некотором государстве мэрия города решила построить социальный дом в Маймаксе.

Насобирала мэрия деньжат – 642 миллиона рублей - и сразу же объявила конкурс среди строительных организаций. Конкурс выиграла фирма «Монтажспецстрой». А фирма «Гражданреконструкция» этот конкурс проиграла.

Поговаривают, правда, что «Гражданреконструкция» должна была этот конкурс выиграть, но начальник службы муниципального заказа мэрии Геннадий Синьков что-то там сделал. Поговаривают так же, что сделал он это по указанию Юрия Шаулова.

Но это – слухи, которым я не верю.

Рассказываю дальше.

По условиям контракта, фирма-победитель должна была получить аванс в размере 30% от стоимости запланированных на 2008 год работ. И она, эта фирма, получила бы именно аванс, если бы Юрий Шаулов ни посчитал, что одного аванса фирме будет мало. А он именно так и посчитал и распорядился выдать всю сумму. А именно: 119 миллионов рублей и сколько-то там копеек.

Выдали. Фирма-подрядчик деньги получила и, ни минуты не медля, приступила к строительству забора.

И что вы думаете? Правильно, фирма забор построила.

А после этого деньги кончились, и сложилась следующая ситуация: забор стоит, строительство стоит, а милиция ходит вокруг забора и пытается понять, куда деньги делись. Милиция ходит вокруг забора до сих пор – деньги ищет.

А деньги, говорят, были переведены на счет московской фирмы-однодневки. Но я в это так и не смог поверить. Зато, по слухам, поверила ФСБ и, поверив, «подключилась».

Сообразив, что запахло чем-то нехорошим, господин Шаулов созвал совет (я, признаться, позабыл, как он называется), предварительно удалив из этого совета всех несговорчивых людей.

Совет думал долго и додумался до того, что дом 93-й серии в качестве социального жилья не годится: кухни маловаты, лифты тесноваты, полы могут со временем заскрипеть… Зачем строить такой дом? Незачем такой дом строить. Нужен дом другой серии. На том и порешили.

Но мэр Виктор Павленко (воздадим должное этому человеку) с этим решением не согласился. Или согласился. Или ему о нем не доложили.

Как бы там ни было, Юрий Шаулов написал заявление на отпуск и отбыл в Москву.

Когда отпуск закончился, Юрий Шаулов мужественно написал еще одно заявление на отпуск. На сей раз – за свой счет. Потом – опять и снова…

Спустя какое-то время, мэр Виктор Павленко (еще раз воздадим должное этому человеку) соскучился по своему заместителю и, соскучившись, топнул ножкой: «Подать – сказал – Шаулова! Если – сказал – до 21 июня его здесь не будет, будем ставить ему прогулы».

И Юрий Александрович Шаулов прислал мэру заявление с просьбой уволить его по собственному желанию. И – поскорее. Мэр на Шаулова обиделся настолько, что на одной из недавних планерок назвал его прохвостом. Но заявление подписал.

Да, Юрия Шаулова мне жалко до слез. А Илью Михальчука – так даже до судорог: ведь Юрий-то был ему как сын родной. Илья Филиппович его к нам привез, Илья Филиппович так его расхваливал, Илья Филиппович такие надежды на него возлагал. И вдруг – такой конфуз.

А конфуз действительно «такой». Дело в том, что на строительство дома в Маймаксе были выделены федеральные деньги, и федеральные власти если не следят, то уж точно послеживают за их освоением. И если они (федеральные власти) узнают, что деньги освоил Шаулов (а я в это, как водится, не верю), то тогда, чего доброго, и для Ильи Филипповича может прозвучать: «Михальчук! С вещами на выход!».

Андрей Захаров.

P.S.

Что-то не везет в последнее время якутским пришельцам (под якутскими пришельцами я подразумеваю их самих и их московских ставленников): сначала два мазурика из обладмина попались на взятке, затем не прошло назначение Ваге Петросяна (по слухам, Ваге Самвелович - человек Молчанского) на должность директора аэропорта Талаги. Теперь вот - Шаулов…

Мне жалко якутских пришельцев до слез. Нет, до судорог.

А.З.