Начало июня у меня, как говорится, не сложилось: и в квартире мерз, и на улице мерз – мерзкое было состояние. Пришлось ехать в теплые края. Уехал. Ненадолго. Вернулся. Вернувшись, обнаружил, что фонтан у Драмтеатра корова языком слизнула. То есть, не в буквальном смысле корова, а в переносном. И не слизнула, а перенесла.
Куда? Зачем? Кто распорядился?
Эти и другие вопросы роились в моей отдохнувшей голове до тех пор, пока я не ознакомился со статьей Андрея Перцева «Город этот фонтан не потеряет» («Правда Севера» от 20.06.2009).
В этой статье (кстати, статьи Андрея Перцева я называю «перцовками» и никогда не читаю их натощак), так вот, в «перцовке» от 20.06. автор задал Сергею Молчанскому – заместителю губернатора по строительству – следующий вопрос: «Потерял ли Архангельск одну из своих достопримечательностей?»
Отвечая, Сергей Молчанский заверил Андрея Перцева в том, что достопримечательность не утрачена, а всего лишь демонтирована, что она в полной сохранности, что находится на площади Профсоюзов, и что с мэром Архангельска Виктором Павленко уже обсуждались возможные места для ее установки.
А еще Сергей Молчанский заявил, что фонтанный комплекс, который заменит старый фонтан, будет динамическим. Цитирую Молчанского: «По задумке, экраны показывают то, что происходит внутри здания, фонтаны - работают в такт музыке на сцене. Появятся новые лавочки, дорожки, клумбы и детская площадка. Кроме того, перед театром будет место для летних концертов».
Исчерпывающую картину нарисовал Сергей Молчанский.
Но я ее все же дорисую.
Дорисовываю.
По левую руку – памятник жертвам интервенции, под ногами – могилы, перед глазами – храм Мельпомены, где-то рядом – место для летних концертов… Детишки резвятся, фонтан журчит, экраны показывают, музыка играет - папуасам должно понравиться.
Но я не папуас, и поэтому я спрашиваю себя: «А почему, собственно, вопрос благоустройства части городской территории решался не в мэрии, а в областной администрации? И почему его решили, не посоветовавшись с населением? Почему, иначе говоря, без общественных слушаний?»
Потому, думаю, что наше нынешнее начальство держит нас за быдло. Нас приучают к мысли, что пришельцы вправе делать на нашей земле все, что им заблагорассудится. Они, например, вправе…
Но прежде чем перейти к теме пассажирских автоперевозок, скажу, что я люблю фонтаны Петергофа.
Не знаю, Петергоф относится к Ленинградской области, или к Санкт-Петербургу. Если Петергоф относится к Ленинградской области, то хорошо, что Президент РФ не назначил Илью Филипповича губернатором Ленинградской области. Если же Петергоф относится к Санкт-Петербургу, то чудесно, что Илья Филиппович не стал мэром Северной столицы.
Почему все это хорошо и чудесно? Да потому, что фонтаны должны стоять там, где их поставили. Фонтаны нельзя передвигать, как наперстки в одноименной игре. Нельзя их передвигать, потому что… нельзя.
Ну, ладно…
* * *
Вчера я уличил себя в том, что мне боязно уезжать из Архангельска даже на самое короткое время: вот, уехал, и фонтан убрали; вот, уеду, и еще что-нибудь уберут. Уберут, понятное дело, и при мне, но все же…
Уберут, думаю, автобусы марки «ПАЗ».
Почему я так думаю?
Я так думаю потому, что на ПАЗы ополчился сам губернатор: «Будем – заявил он в субботнем (20 июня) телеэфире – ПАЗики с улиц убирать!» Так и сказал: «Будем!» И вид при этом имел такой, будто с дураками в Архангельске покончено раз и навсегда. Но это не так, и поэтому я докладываю: «Илья Филиппович, - докладываю я губернатору – дураков в Архангельске - немеряно! Ну, один, по крайней мере, точно есть, и это – тот самый человек, который надоумил Вас бороться с ПАЗами!»
Как вам, уважаемые читатели, мой доклад? Не понравился?
Нет, я не обиделся. Я ведь и сам понимаю, что ПАЗы – не самый лучший, по мировым стандартам, автобус. Но автобусы марки «ПАЗ» производят в России, и производят именно для того, чтобы на них перевозили людей. И чтобы перевозили – по городам и весям. Автобусы марки «ПАЗ», иначе говоря, сертифицированы, и поэтому бороться с ними, находясь в правовом поле, совершенно невозможно.
Но – борются. На острие этой борьбы находится, по моему мнению, директор Департамента транспорта и связи администрации области Анатолий Сокрут.
Приглядимся к Сокруту.
Сообщение о том, что транспортное подразделение администрации возглавил Анатолий Сокрут впервые появилось 28 июля 2008 года на официальном сайте администрации области. Отрекомендовав Анатолия Сокрута, губернатор заметил, что в свое время Анатолий Семенович сумел не просто сохранить муниципальный транспорт в Якутске, но и поспособствовал его развитию.
Странно, но за 10 дней до этого «Парламентская газета» (№046 от 17. 07. 2008) писала следующее: «Сполна достается пассажиру в Якутске! В столице автономной республики нет информации о регулярных маршрутах, нет остановочных пунктов — в нужных местах только знак остановки, практически нет муниципального транспорта. В основном перевозки осуществляются частными предпринимателями».
«Парламентской газете» можно верить так же безоговорочно, как и губернатору Михальчуку, и нельзя, поэтому, сомневаться в том, что Анатолий Сокрут был таким незаменимым руководителем, что муниципальный транспорт Якутска исчез уже через две недели после отъезда Анатолия Семеновича в Архангельск.
Вот такой мощный руководитель приехал к нам из Якутска. Уникальный руководитель, и я полагаю, что Анатолий Семенович будет делать (и уже, я полагаю, делает) в Архангельске ровно то, что он делал в Якутске.
Что же он делал в Якутске?
А вот что.
Начиная с 2006 года, мэрия Якутска перестала работать с индивидуальными предпринимателями, переключившись на работу с юридическими лицами, образованными путем слияния частных перевозчиков. Было установлено, что 20 автобусов – это минимальное количество для создания юридического лица на городском маршруте.
Это – во-первых.
Во-вторых, в марте 2006 года в Якутск из Китая прибыли 30 автобусов марки «Zonda». Закуплены они были на муниципальные деньги.
И все это развалилось, если верить «Парламентской газете», менее чем через два года.
Как будет у нас, покажет время.
Андрей Захаров.
P.S.
Китайские автобусы «Zonda» в Архангельске уже появились.
Владельцы ПАЗиков безмолвствуют.
Депутаты, призванные следить за разумностью расходования бюджетных средств, дремлют.
А народ так и вовсе спит.
А.З.
| 
