ВСЁ О ТОМ ЖЕ
В апреле –
мае…
Уезжал по
делам. Приезжал. Уходил не по делу в запой. Выходил. И опять уезжал-приезжал.
Ничего не писал. Ничего не читал. Ничего не пытался понять. Не спешил.
Играл с
соседом в «дурака», беседовал с котом и слушал Баха.
В апреле-мае…
В июне побывал
на Соловках.
Июль ещё не
наступил, но наступает.
И наступает –
по большому счету - вечер.
«… под
вечер мы привыкли к ней/ и, дремля, едем до ночлега, /а время гонит лошадей».
Ну, ладно.
Нужно поработать. Работаю: пытаюсь написать статью. Возможно, напишу. Но если
не получится, то мир от этого – клянусь! – не рухнет.
* * *
30 мая в холдинге
"Межрегионсоюзэнерго" (ЗАО «МРСЭ») были
проведены обыски в рамках уголовного дела о мошенничестве.
СПРАВКА:
Начиная с января 2011 года ЗАО "Межрегионсоюзэнерго"
выполняет функции единоличного исполнительного органа для ОАО "Вологдаэнергосбыт", ОАО "Архэнергосбыт",
ОАО "Хакасэнергосбыт" и ОАО «Роскоммунэнерго». По словам генерального
директора ЗАО «МРСЭ» Юрия Шульгина, главными задачами холдинга являются (цитата): «создание максимально устойчивой архитектуры бизнеса, сокращение
операционных издержек и повышение качества работы региональных компаний». Для реализации этих задач ЗАО «МРСЭ»
планировало (цитирую того же Шульгина):
«ввести единые стандарты качества
по всем направлениям».
Вот так. Такие
были у господина Шульгина (и иже с ним) мечты и планы.
Но – обыск.
«Прокололись»
(ну, или якобы «прокололись») в
Вологде: по версии правоохранительных органов, в
2010-2011 годах должностные лица ОАО "Вологдаэнергосбыт"
предоставляли в Региональную энергетическую комиссию заведомо ложные данные,
что повлекло причинение ущерба ОАО «МРСК Северо-Запада»
в размере более 200 млн. рублей.
Предоставление ложных данных - это, конечно,
мошенничество. И если факт мошеннических действий будет доказан в суде, то
придется отвечать – возмещать, иначе говоря, ущерб.
Руководство сбытовой компании, похоже, не хочет
возмещать ущерб. Руководство хочет представить дело так, будто ОАО «Волагдаэнергосбыт» является не должником, а кредитором.
Того же самого хочет, похоже, и руководство ЗАО
«МРСЭ».
Хочет и утверждает следующее (цитирую официальный
документ): «Складывается впечатление, что ОАО «МРСК Северо-Запада» своими действиями и заявлениями пытается
поглотить чужой бизнес». В холдинге считают, что
обыск в головном офисе ЗАО «МРСЭ» и заведение уголовного дела по вологодской
сбытовой компании «являются агрессивной реакцией на иски, поданные ОАО «Вологдаэнергосбыт» и ОАО «Архэнергосбыт»
о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» убытков в виде
недополученных доходов на общую сумму 400 млн. руб.» (эту цифру я прошу
своих читателей запомнить).
Такие вот
дела.
А как на самом
деле?
А на самом
деле, по мнению авторитетных экспертов, ОАО «Архэнергосбыт» и ОАО «Вологдаэнергосбыт»,
единоличным исполнительным органом которых выступает ЗАО «МРСЭ», имеют перед ОАО «МРСК Северо-Запада»
совокупную задолженность за услуги по передаче
электроэнергии в сумме, превышающей 1,6 млрд
рублей (запомним и эту цифру).
Если предположить, что ОАО «МРСК Северо-Запада» действительно задолжало архангельской и
вологодской сбытовым компаниям 400 млн
рублей, а указанные «сбыты» действительно должны сетевой компании более 1,6 млрд, то получается, что задолженность сбытовых компаний
перед ОАО «МРСК Северо-Запада»
составляет более 1 млрд 200 млн
рублей.
Запомним,
наконец, и эту цифру. Запомним и перейдем к самому интересному.
4 декабря 2012
года на необъятных просторах Российской Федерации была совершена сделка.
Стороны по
сделке: ОАО «Банк ВТБ», ОАО «Архангельская
сбытовая компания» и ОАО «Вологодская сбытовая компания». По условиям сделки,
вологодская сбытовая компания взяла у банка кредит в размере 210 млн рублей, а архангельская
сбытовая компания выступила в качестве поручителя.
27 декабря
2012 года на тех же российских просторах была совершена ещё одна сделка, по
условиям которой ОАО «Архэнергосбыт» получило в ОАО
«Банк ВТБ» кредит в размере 1 млрд
рублей.
Если к 1 млрд рублей, которые взяло в ОАО
«Банк ВТБ» ОАО «Архэнергосбыт», прибавить 210 млн, за возврат которых архангельский «сбыт» поручился, то
получится сумма, подозрительно похожая на ту, которую архангельская и
вологодская сбытовые компании совокупно должны ОАО «МРСК Северо-Запада».
По моей
версии, архангельская сбытовая компания готова расплатиться по долгам - как по своим долгам, так и по
вологодским.
И она
расплатится, но только, полагаю, в том случае, если перспектива лишения этих
компаний статуса гарантирующих поставщиков станет по-настоящему реальной.
На вопрос,
почему архангельский «сбыт» готов платить за «сбыт» вологодский, даже отвечать
скучно – да потому, что обе эти компании входят в один холдинг – в тот самый, который
создал-таки максимально устойчивую архитектуру бизнеса, сократил операционные
издержки и ввел единые
стандарты качества по всем направлениям.
И который – нужно и об этом сказать - очень
не слабо эти компании «ошкуривал»: в 2011 году, например, одно только ОАО «Архэнергосбыт» заплатило ЗАО «МРСЭ» - за эффективное
управление – 180 млн
рублей.
Заплатило из наших с вами, уважаемые земляки,
карманов.
Мне грустно, но я продолжаю.
ОАО «Архэнергосбыт», как
известно, входит не только в холдинг МРСЭ, а ещё и в холдинг «Роскоммунэнерго».
Холдинг «Роскоммунэнерго»
принадлежит тем же людям, которым принадлежит
холдинг МРСЭ.
В Архангельской области ЗАО «Роскоммунэнерго»
представлено достаточно полно: это и пресловутое ОАО «Энергия Белого моря», и
ОАО «Роскоммунэнерго», и ОАО «Архинвестэнерго»,
и…
Ну, словом, до х…ра всяких фирм, работающих в Архангельской области, имеют
отношение к находящемуся в Москве ЗАО «Роскоммунэнерго».
Сегодня этих
фирм до х…ра, а завтра
может стать ещё больше – учитывая, что холдинг «Роскоммунэнерго»
пытается (пытался?) наложить свою лапу на МУП «Водоканал».
Или меньше -
учитывая, что заместитель прокурора
Архангельской области в мае этого года обратился в суд с иском к мэрии города
Архангельска, ОАО "УК "Энергия Белого моря" и ОАО "Архинвестэнерго" о признании недействительным
договора от 08.06.2010.
Заместитель прокурора, если коротко, хочет вернуть
городу Архангельску муниципальные котельные и сети, которые по упомянутому
договору были переданы ОАО «Архинвестэнерго».
Суд по данному вопросу должен состояться 4 июля, и мне
бы хотелось, чтобы на этом суде была озвучена следующая информация.
21.12.2010
года гражданка Нина Вениаминовна С. продала принадлежавшую ей долю (24%) в
уставном капитале ООО «АСЭП» ОАО «Архангельская сбытовая компания".
Продала за
13 864 800 рублей
13.08.2011
года ОАО «Архангельская сбытовая компания" внесло долю (24%) ООО «АСЭП» в
уставный капитал ОАО «Архинвестэнерго» за
342 954 769 рублей.
В результате
за 7,5 месяца стоимость 24% доли в ООО «АСЭП» выросла в 24 раза. Никаких
объектов, позволяющих столь существенно увеличить капитализацию, в строй
введено не было.
Вот так,
дорогие друзья, создавалось ОАО «Архинвестэнерго».
Вот так,
дорогие друзья, работало (работает?) в Архангельской области ОАО «Архэнергосбыт».
А вот так
работники архангельской сбытовой отдыхали (и
отдыхают?).
Из письма генерального директора
санатория «Каширские роднички» (входит в холдинг «Роскоммунэнерго»
- А.З.)
Османова С.Х. (родной брат совладельца холдинга – А.З.)
управляющему ОАО «Архангельская сбытовая компания» Кривцунову
Н.И.
(исх. № 243 от 24 сентября 2012 года).
Уважаемый
Николай Иванович!
Прошу Вас на основании договора № 07/12
от 03.09. 2012 года произвести авансовый платеж за предоставление
санаторно-курортных услуг работникам Вашей компании в размере
6 000 000 руб.
Аванс – 6 млн.
Не правда ли, мило? А окончательная сумма какова? И
отдыхал за эти деньги кто?
И ПОЧЕМУ Я
ЗАПЛАТИЛ В МАЕ МЕСЯЦЕ 2013 ГОДА ЗА ОБЩЕДОМОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ 91
РУБЛЬ 47 КОПЕЕК, ХОТЯ СВЕТ В ПОДЪЕЗДЕ НЕ ВКЛЮЧАЛИ НИ РАЗУ?
НУ ПОЧЕМУ, БЛЯ?!
Андрей Захаров
(Продолжение следует)
РЕПЛИКА КОТА АМАДЕЯ:
Я знаю, как нужно наказывать нерадивых и
алчных энергетиков. Знаю, но не скажу: боюсь обвинений в пропаганде
гомосексуализма. Нынче с этим строго.
