СКУЧНАЯ СТАТЬЯ
В конце мая - начале
июня 2010 года на необъятных российских
просторах появилось очередное, бог знает, какое по счету, открытое акционерное
общество – ОАО «Архинвестэнерго».
Созданию Общества
предшествовала, как и положено в таких случаях, жизнерадостная переписка.
Из письма бывшего генерального
директора ОАО «Управляющая компания «Энергия Белого моря» (ОАО «УК «ЭБМ») С.А.
Шабалина мэру Архангельска В.Н. Павленко
(№ 02/11-1-238 от 22. 04. 2010 г.)
Уважаемый Виктор Николаевич!
Направляем
Вам на рассмотрение и согласование проекты учредительных документов
создаваемого ОАО «Архинвестэнерго», а также просим, как соучредителя указанной
компании, в самые
кратчайшие сроки подготовить
и вынести на внеочередную сессию Архангельского городского Совета депутатов
следующие вопросы повестки дня:
1. О согласовании участия МО «Город
Архангельск» при создании ОАО «Архинвестэнерго»;
2. Об определении доли (количество акций)
МО «Город Архангельск» в создаваемом ОАО «Архинвестэнерго»;
3.
Утверждение учредительных
документов ОАО «Архинвестэнерго»;
4. О формировании уставного капитала ОАО «Архинвестэнерго» МО «Город Архангельск» пропорционально
доле (количеству акций).
Внеочередная сессия городского
Совета состоялась, если мне не изменяет память, 12 мая. На этой сессии всё было
согласовано, определено, утверждено и сформировано именно так, как того
хотелось господину Шабалину.
По условиям договора, который был подписан 8
июня, учредителями «Архинвестэнерго» стали:
1. МО «Город Архангельск»;
2. ОАО «УК «ЭБМ».
Уставный капитал Общества – 2 миллиарда рублей.
Участие МО «Город Архангельск» в уставном капитале - 65%.
Участие ОАО «УК «ЭБМ» - 35%.
В качестве взноса в уставный капитал, МО «Город
Архангельск» обязалось передать ОАО «Архинвестэнерго»
муниципальные котельные и сети на сумму 1,3 млрд. рублей.
ОАО «УК «ЭБМ» должно было в течение года внести в
уставный капитал 700 млн. рублей.
Сразу же после вступления договора в законную силу, МО
«Город Архангельск» передало ОАО «Архинвестэнерго»
все свои котельные, а ОАО «УК «ЭБМ» учредило «дочку» - ОАО «Архангельский КоТЭК», которой, с согласия акционеров, эти котельные были
сданы в аренду.
И договор, и решение по арендатору принимались и подписывались сторонами не только не по
принуждению, но даже с радостью.
Прошел год.
Деньги (700 млн. рублей) в уставный капитал ОАО «Архинвестэнерго» внесены не были, но зиму архангельские
окраины прошли без потрясений – котельные работали.
Известно, что эксплуатация локальных котельных связана
со значительными затратами: закупка топлива, ремонт оборудования, зарплата
работникам и т. д. Тариф этих затрат полностью не покрывает.
Понятно, что своих денег у арендатора не было, и быть
не могло.
ВОПРОС: «За счёт каких средств ОАО «Архангельский КоТЭК» эксплуатировал и эксплуатирует локальные котельные?»
ОТВЕТ: «За счёт средств одного из учредителей ОАО «УК «ЭБМ»
- ОАО «Роскоммунэнерго»: по имеющимся сведениям, за
отопительный сезон 2010 – 2011
г.г. «Роскоммунэнерго» намерено было перечислить и, видимо, перечислило
ОАО «Архангельский КоТЭК» более 900 млн. рублей».
Строго говоря, ОАО «Роскоммунэнерго,
как один из учредителей ОАО «УК «ЭБМ», должно было перечислять деньги не ОАО
«Архангельский КоТЭК», а в уставный капитал ОАО «Архинвестэнерго». О том, почему ОАО «Роскоммунэнерго»
перечисляло деньги ОАО «Архангельский КоТЭК», а не в
уставный капитал, мы поговорим чуть позже. Сейчас же –
ЕЩЕ ОДИН
ВОПРОС: «На основании какого договора
ОАО «Роскоммунэнерго» перечисляло деньги ОАО
«Архангельский КоТЭК?».
Ответа на этот вопрос у меня нет, но могу
предположить, что на основании договора займа,
а не договора дарения – на возмездной, иначе говоря, основе.
Если мое предположение верно, то получается, что ОАО
«Архангельский КоТЭК» является должником ОАО «Роскоммунэнерго».
С условиями финансирования «Архангельского КоТЭК», похоже, разобрались. Теперь попробуем понять, как
обстоят дела с наполнением уставного капитала ОАО Архинвестэнерго»
- в него, напомню, не было вложено ни рубля из обещанных 700 млн.
Нельзя сказать, что должник – ОАО «УК «ЭБМ» - платить
отказывается. ОАО «УК «ЭБМ» платить готово, но не деньгами, а долями – главным
образом, в предприятиях группы «АСЭП» (ООО «АСЭП-сети»;
ООО «АСЭП–плюс» и др.). Это предложение ОАО «УК «ЭБМ» сформулировало буквально
на днях в проекте «Дополнительного соглашения к договору о создании ОАО «Архинвестэнерго».
Доли в предприятиях группы «АСЭП» фигурируют ещё в
одном документе – в проекте трехстороннего соглашения об осуществлении прав
акционеров ОАО «Архинвестэнерго». Данный проект предлагает
мэрии Архангельска, ОАО «УК «ЭБМ» и ОАО «Архангельский КоТЭК» договориться о нижеследующем:
«В случае неполной оплаты акций в течение срока,
установленного в Договоре о создании ОАО «Архинвестэнерго»
(в дальнейшем – «Общество»), право собственности на акции, цена размещения
которых соответствует неоплаченной сумме, переходит к «Обществу». В этом случае
«Общество» должно реализовать акции в течение одного года с момента их
приобретения (…) Открытому акционерному обществу «Архангельский КоТЭК» (п. 1.1. проекта Соглашения).
«Акционеры, подписавшие данное Соглашение,
договариваются, что сразу после полной оплаты Уставного капитала «Общества» они
начинают процедуру увеличения Уставного капитала «Общества» путем размещения
дополнительных акций 100 000 штук обыкновенных именных акций номинальной
стоимостью 10 000 рублей» (п. 1.2. проекта Соглашения).
«Увеличение Уставного капитала «Общества» производится
Открытым акционерным обществом «Архангельский КоТЭК».
ОАО «Архангельский КоТЭК» может оплатить
дополнительные акции (…) долями ООО «АСЭП», ООО «АСЭП-сети»,
ООО АСЭП-плюс», ООО «ПК «АСЭП», ООО «Промторгснаб» и др.» (п. 1.3. проекта Соглашения).
На первый взгляд, ни проект «Дополнительного
соглашения», ни проект соглашения трехстороннего серьезной тревоги вызвать не
могут – сомнительна, разве что, ликвидность долей в предприятиях группы «АСЭП».
Впрочем, Правительство Архангельской области в 2011 году увеличило
капитализацию ОАО «АСЭП» на 250 млн. целковых, а всего за два года этой частной
компании из тарифов на электроэнергию будет направлено 585 млн. - за счет
населения, естественно. Так что в ликвидности долей можно, видимо, не
сомневаться. Кстати, АСЭП имеет прямое отношение к Архангельской сбытовой
компании, которая является её акционером. А акционером сбытовой компании
является ОАО «Роскоммунэнерго.
Это – к слову. А так - всё, вроде бы, хорошо.
Но всё же…
Допустим, что МО «Город Архангельск» подписало оба
соглашения. В этом случае у ОАО УК «ЭБМ» появляется возможность оплатить акции
ОАО «Архинвестэнерго» долями в группе предприятий
«АСЭП».
Допустим, оно их оплатило.
Но не полностью, а на сумму 699 млн. рублей.
В этом случае право собственности на акции стоимостью
1 млн. рублей перейдет ОАО «Архинвестэнерго».
По условиям трехстороннего соглашения, «Архинвестэнерго» должно продать эти акции ОАО
«Архангельский КоТЭК». При этом ничто не мешает ОАО
«Архангельский КоТЭК» оплатить акции на следующий же
день после их перехода к ОАО «Архинвестэнерго».
Оплатить, а затем начать процедуру увеличения Уставного капитала ОАО «Архинвестэнерго» на 1 миллиард рублей.
По завершении этой процедуры ничто не может помешать
ОАО «Архангельский КоТЭК» внести в Уставный капитал
ОАО «Архинвестэнерго» доли предприятий группы «АСЭП»
на сумму 1 млрд. рублей и стать вторым - после МО «Город Архангельск» -
акционером ОАО «Архинвестэнерго».
Если высказанное ранее предположение верно, если,
иными словами, ОАО «Архангельский КоТЭК» действительно
является крупным должником ОАО «Роскоммунэнерго», то
можно не сомневаться: долг свой ОАО «Архангельский КоТЭК»
оплатит акциями ОАО «Архинвестэнерго».
Нужно ли говорить, что после приобретения акций на
сумму 1 млрд. рублей ОАО «Роскоммунэнерго» станет
держателем контрольного пакета акций ОАО «Архинвестэнерго»?
Говорить, я думаю, не нужно.
К этому, похоже, всё и идет.
И именно поэтому ОАО «Роскоммунэнерго»
серьезно «вложилось» в архангельские локальные котельные – чтобы стать их
фактическим владельцем.
Ну, а в завершение – вот о чём.
Есть мнение, что МО «Город Архангельск», избавившись
от убыточных котельных, сильно разбогатеет.
Мне, чтобы с этим мнением согласиться, нужно понять,
почему частный владелец котельных обязан отапливать городские окраины.
Понять этого я не в силах.
Российское законодательство возлагает обязанности по
решению проблем ЖКХ не на частные компании, а на муниципальные образования.
Мэрия Архангельска, избавившись от убыточных котельных, от обязанностей,
связанных с отоплением жилых домов и социальных объектов, избавиться не может.
Если ОАО «Роскоммунэнерго» станет фактическим
владельцем архангельских «кочегарок», то с этим ОАО придется договариваться.
Боюсь, что договоренности будут стоить… Страшно
подумать.
Андрей
Захаров.
P.S.
В конце минувшей недели губернатор
Илья Михальчук позвонил мэру Виктору Павленко.
Позвонил и потребовал 100
млн. рублей – на обслуживание котельных.
Конец халяве.
А.З.
P.P.S.
А ведь я Вас, Виктор Николаевич,
предупреждал, что «кинут» Вас с «Архинвестэнерго».
Не помните?
Память
можно освежить здесь: http://www.pozornistolb.okis.ru/news.16374.html
И
здесь: http://www.pozornistolb.okis.ru/news.16375.html
Андрей.
