ПУСТЬ СКАЖЕТ!

Что делать?

Ну, как-то ещё можно объяснить, что я задаю себе этот дурацкий вопрос: дурак в единственном числе – это случается.

Но ведь не только я, грешный, спрашиваю себя: «Что делать?!»

Александр Дятлов, например, из недели в неделю, используя возможности Якова Владимировича, вопрошает: «Что? Каким должен быть – дай ему Бог доброго здоровья! – наш будущий глава города?»

Полагаю, что, как и я, вопрошающие достойны звания людей не очень умных.

Тут вот какое дело.

Главой города станет человек, которого хочет видеть на этом месте губернатор Игорь Орлов.

Без вариантов.

Кто-то что-то может изменить?

Никто. И ничего.

Что-то можно было изменить, отказавшись от установленного на данный момент «избрания» (кавычки не случайны) главы города.

Но не сложилось: избранники (отсутствие кавычек не случайно) народа с мнением избравшего их народа не посчитались.

А как они могли посчитаться, если, став избранниками, они сразу же уверовали в то, что они умнее избравших их людей?

Будем спорить? Не советую: убеждён, что любой и каждый депутат не имеет права на своё собственное мнение. Любой и каждый депутат должен знать, что хочет его избиратель. И должен голосовать (даже если ему, депутату, это противно) в полном соответствии с желанием избирателей.

ГДЕ РЕФЕРЕНДУМ?

Нас кто-нибудь спросил, хотим ли мы отказаться от всенародного избрания главы города?

Риторический вопрос, не правда ли?

Нас кинули. Мы ничего не в силах изменить.

Возвращаемся к вопросу: «Что делать?»

У меня есть ответ на этот вопрос.

Я бы, в частности, предложил процедуру, в соответствии с которой губернатор должен объяснять, почему и за какие заслуги он привлекает к управлению городом и/или областью того или иного человека.

Для начала – вот что.

Известно, что в 1990 году в отношении бывшего генерального директора ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (ПСЗ «Янтарь») Николая Волова, осужденного ранее за растрату и ложное сообщение о теракте, было возбуждено ещё одно уголовное дело.  Дело было возбуждено, как и первое, следственным отделом регионального управления ФСБ. Бывшему гендиректору вменялась растрата крупных денежных средств, якобы направленных на некие маркетинговые исследования в интересах завода.
Напомним, в марте 1990 года районный суд Калининграда признал Волова виновным в совершении растраты в особо крупном размере с использованием своего служебного положения денежных средств федерального бюджета РФ. Суд приговорил Волова к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 600 тыс. руб. 

В настоящее время дочь осуждённого гражданина Волова Н.Ф. – Волова Елена Николаевнав -  является советником губернатора Архангельской области Игоря Орлова.

Дочь за отца не в ответе. Вопросов по этому поводу быть не может: всё – так.

Но есть мнение, что назначение госпожи Воловой Е.Н. на должность советника губернатора Архангельской области было платой за непривлечение к суду родного брата губернатора Орлова.

Лично я в это, конечно, не верю, мнения не разделяю, но всё же…

ПУСТЬ СКАЖЕТ.

Андрей Захаров.