Воскресенье, 24.09.2017, 11:32
 
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории каталога
Статьи А.Захарова [213]
Статьи наших партнеров [2]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
 
     GISMETEO: Погода по г. 
Архангельск
    
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 145
Статистика
 Статьи Позорного столба
Главная » Статьи » Статьи А.Захарова

ПРО ТАНК

ПРО ТАНК

На днях (когда, не уточнял; возможно, в понедельник) состоялось расширенное заседание коллегии прокуратуры Архангельской области, посвящённое ситуации с охраной памятников истории и культуры.

Оглашенные на коллегии данные и сделанные на основании этих данных выводы меня не столько потрясли, сколько озадачили.

Деградация культурного наследия?

Да не может быть!

Массовые нарушения законодательства?

Да ладно!

При соучастии властей?

Не верю!

Впрочем, да: у нас, в Поморье, всё возможно.

Сегодня – всё.

А вот вчера… Вчера бы всех за это… Всех! По самые по уши…

Потому что вчерашний (бывший) криминал-губернатор никакой (тем более – культурной) деградации не допускал: не в его это было натуре. Илья Филиппович, как говорится, пёкся обо всём. Особенно, я повторяю, - о памятниках старины.

Возьмём хотя бы (для примера) британский танк Mark V.

Известно всем, что эта железяка стояла в городе (то тут, то – там) аж с 1940 года.

И никому до неё дела не было!

Но вот пришёл Илья Филиппович Михальчук…

И даже так: он даже не успел прийти, а танк уже поставили на ремонт и тщательно ремонтировали целых 4 года!

За 3 (не за 4) года можно было  – без преувеличения! – капитально отремонтировать настоящую – атомную! – подводную лодку.

Но танк – не лодка, а памятник истории,  и поэтому его ремонтировали не 3, а 4 года.

Отремонтировали, вернули на место и накрыли стеклянным саркофагом – чтоб не пылился.

Саркофаг, конечно, сдувало – случалось такое – порывистым ветром.

но это – мелочи жизни.

Важно другое.

Важно, в частности, что в Московском Кремле ни Царь-пушку, ни Царь-колокол никто не догадался не то что стеклом, а даже целлофаном прикрыть.

А в Архангельске – пожалуйста! - саркофаг.

Благодаря Илье Филипповичу, по его личному распоряжению …

Вопрос:

- А что его подвигло? Подвигло же что-то.

Подвигло. Версий – две. Изложу. Но сначала – немного истории в современном её понимании.

Итак.

Когда свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, страны Антанты подумали, что это – досадное недоразумение.

И решили, что нужно помочь поморским мужичкам большевиков свергнуть. Но поморские мужички не оценили благородство стран Антанты и прогнали интервентов.

И не просто прогнали, а прогнали, захватив танк.

Захватили, и в 1940 году водрузили в Архангельске на постамент.

Водрузили, правда, не тот самый танк, который отобрали, а другой.

Но очень на тот похожий.

Когда же (в конце 80-х) выяснилось, что никакой Великой Октябрьской социалистической революции не было, а был бунт, в Великобритании задумались о возможности возврата танка законным владельцам.

Отсюда –

ВЕРСИЯ №1

Говорят, что английская королева, понимая, что вернуть танк немедленно невозможно, обратилась к криминал-губернатору Архангельской области со следующими словами: «Ильюша, - якобы сказала королева – ты уж танк-то побереги!»

И Илья Филиппович (будто бы) приказал накрыть танк стеклянным колпаком – чтобы сберечь.

ВЕРСИЯ №2

Говорят, что британским танком очень заинтересовалась Индия – у Индии такого не было, а им, индусам, очень было нужно, чтобы был.

Индусы, сказывают, обратились к Илье Филипповичу со следующими словами: «Ильюша, - якобы сказали индусы – уж ты, сердешный, распорядись, чтобы изготовили копию танка. Нам, конечно, копия не нужна, нам оригинал нужен. А вам-то не всё ли равно?».

Илья Филиппович, говорят, поначалу смутился: «Меня же – сказал он – за это посадят!»

«Не посадят тебя, – возразили индусы – потому что никто не узнает».

Илья Филиппович (будто бы) с индусами согласился и распорядился изготовить копию.

Копию изготовили и водрузили на пьедестал.

А оригинал уплыл на "ВИКРАМАДИТЬЕ".

И никто не узнал. Все остались довольны. Особенно, как говорят, была довольна супруга губернатора. А как ей не быть, когда лишняя копеечка в доме!

Вот, такая версия.

Региональное управление ФСБ, полагаю, может эту версию либо подтвердить, либо - опровергнуть.

Но нужно же «раскручивать».

«Раскручивать» же управлению некогда: оно Шаулова ловит.

А как бы хотелось, чтоб раскрутило!

Тут вот какое дело.

Если окажется, что подмена танка имела место, то танк, несомненно, в Архангельск вернут. В этом случае прокуратура Архангельской области получит возможность доложить вышестоящей прокуратуре о своих успехах в деле сохранения исторического наследия.

Если же, напротив, окажется, что подмены не было, то светлое имя Ильи Филипповича Михальчука засияет во всей своей непорочности пуще прежнего.

И так, как видим, будет хорошо, и эдак.

Андрей Захаров.

 

P.S.

Когда я ласково называю Илью Филипповича криминал-губернатором, то это не потому, что я думаю, будто он чего-то где-то украл или с…ил, а потому, что он боролся с криминалом.

И чуть не победил!

А.З.

Категория: Статьи А.Захарова | Добавил: pozornistolb (11.11.2015)
Просмотров: 306 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сделать бесплатный сайт с uCoz