ОДНИМ ГЛАЗОМ

Должен признаться, что на события, происходящее в Архангельске, я смотрю только одним глазом. Потому что вторым своим глазом я смотрю туда, где хорошо и правильно.

Смотреть в разные стороны одновременно - занятие, поверьте, не из приятных.

Но что делать, если Архангельск и что-то разумное – вещи на данный момент несовместные, а смотреть хочется не только на плоды глупости, а и на что-то ещё?

Вот я и смотрю, рискуя заполучить косоглазие, и туда, и сюда.

Что вижу?

Вижу, что мэр Архангельска мучительно размышляет над тем, разрешать гей-парад, намеченный на 2 июня, или не разрешать.

Если разрешит, то, думаю, получит кадилом по голове.

Не так ли, бородатые?

А если не разрешит, то это будет означать, что он  повернулся к Западу лицом.

Как следствие, его разлюбят либералы.

Разлюбите, толерантные?

Я не знаю, какое решение примет Игорь Годзиш по проблеме жоп-парада, но совершенно очевидно, что какое бы решение он ни принял, оно не будет судьбоносным.

Что ещё?

Ещё я увидел, что в Архангельске запретили установку бюста Сталина.

Сам Сталин мне, конечно, «по барабану», но запрет на установку бюста убедил меня в том, что я НЕ проживаю в городе, в котором торжествуют закон и здравый смысл.

Объясняю сказанное.

Сталина, как известно, не лишали ни наград, ни званий.

И нет ни одного судебного решения, объявляющего его преступником.

Но архангельские муниципальные чиновники, тем не менее, установку бюста запретили.

Чем руководствовались?

Полагаю, что решениями XX съезда КПСС - чем же ещё?

Но решения XX съезда несуществующей ныне партии не могут иметь (и не имеют) никакой - даже малейшей! - юридической силы.

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО АРХАНГЕЛЬСКИЕ ВЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ УСТАНОВКУ БЮСТА ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ГОРОДЕ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ, ОПИРАЯСЬ НА «ФИЛЬКИНЫ ГРАМОТЫ»

Экстравагантно!

Но лишено здравого смысла.

Тут вот какая история.

В течение последних двух-трёх (а, может, и больше) лет Архангельская область настойчиво предлагает себя Китаю в качестве делового партнёра.

Совершенно очевидно, что Китай может принять это предложение только после того, как убедится в полной вменяемости руководящих работников предлагающей стороны.

Когда-нибудь (хотелось бы верить!)  это произойдёт – Китай, возможно, когда-нибудь убедится, и всё пойдёт, как по маслу.

Но сегодня оснований считать чиновников Архангельской области вменяемыми у китайской стороны, прямо скажем, не много.

Ну, разве можно считать вменяемыми людей, раздражающих своих потенциальных партнёров без серьёзных на то причин?

А китайцев не может не раздражать негативное (выразившееся недавно в «отказе на бюст») отношение архангельских властей к личности Сталина,

Сталин в Поднебесной – один из символов эпохи. Китайцы к его наследию относятся серьёзно: руководство КНР, в частности, неоднократно отмечало, что идеологическая база китайских реформ была сформулирована в работе (к сожалению, в последней работе) Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

В Китае стоят памятники Сталину. Немало улиц и проспектов, носящих его имя…

Всего этого архангельские столоначальники не могли не знать. Они это знали, но потенциального своего партнёра всё-таки подразнили.

Вменяемые люди так не поступают.

Не нужно было дразнить – чтобы не додразниться до полной изоляции Архангельской области от коммунистического Китая.

Нужно было разрешить установку бюста.

Если бы разрешили, то, глядишь, за умных бы сошли.

Андрей Захаров.

P.S.

Взываю к архангельскому начальству.

Господа! А почему бы вам не оставить в покое личность Сталина, не отменить решение о запрете на установку бюста и не заняться чем-то другим? Да хоть ерундой какой-нибудь. Например, поднятием рейтинга «Единой России». Займитесь! А то ведь у нас в городе (и области) с рейтингом этим, слава Богу, полная жопа!

А.З.