Пятница, 24.11.2017, 16:19
 
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории каталога
Статьи А.Захарова [214]
Статьи наших партнеров [2]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
 
     GISMETEO: Погода по г. 
Архангельск
    
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 145
Статистика
 Статьи Позорного столба
Главная » Статьи » Статьи А.Захарова

КОТ АМАДЕЙ: НЕ ПОЗВОЛЮ!

" />

КОТ АМАДЕЙ:

"НЕ ПОЗВОЛЮ!"


Вот же!

Хозяин меня холит, лелеет, кисок мне приносит, а какой-то Павел Меньшуткин на него, на моего любимого Хозяина, «наезжает» со всей его, меньшуткинской, буржуазной ненавистью.

НЕ ПОЗВОЛЮ!

Вот вы, уважаемые мои читатели, поклонники и обожатели, только прочитайте, что этот, я извиняюсь, Меньшуткин пишет.

А пишет он (дословно, без даже попыток исправления грамматических, стилистических ошибок и смысловых неурядиц) вот что:

«Андрей, Ваши комментарии как раз очень четко иллюстрируют, что Вы в принципе не понимаете, что такое право и не владеете юридическими понятиями. К сожалению, таких граждан в России уже 90% (по их оценкам). Попробую еще раз сформулировать: 1. О словах и делах Путина. а) Путин полгода ОТРИЦАЛ, то есть врал на весь мир, что "зеленые человечки" являются спецвойсками, а потом признал, что это были наши войска. б) Контингент войск, официально размещенный в Крыму, размещен там в определенных оговоренных границах и для определеных целей. Эти цели НИКАКОГО отношения не имеют к проведению РЕФЕРЕНДУМОВ. в) В соответствии с Конституцией Украины, референдум по отделению территории может быть только всеукраинским. г) Украина готовит многомиллиардные иски к России , связанные с отторжением Крыма и Россия, то есть налогоплательщики, еще долго будут платить по этим искам. Даже после возвата Крыма обратно. Не понимать этого факта может только человек ничего не понимающий в праве. 2. Какие бы предпосылки для заключения международного соглашения ни были, а тем более ЕДИНСТВЕННОГО соглашения в мире по разоружению страны, его надо ВЫПОЛНЯТЬ. В противном случае к вам не будет доверия. Если человек не понимает этой просто мысли, то он ничего не понимает в праве. 3. Про "подмену понятий". Есть в праве такое понятие как "субъект права". Этих субъектов есть несколько видов: физические лица, юридические лица и публичные юридические лица, к которым относятся и государства. Так вот, если четыре государства, четыре субъекта права договорились о том, что у одного из них изымается ядерное оружие, а другие участники гарантируют такому государству неприкосновенность границ, то ГАРАНТЫ обязаны обеспечить выполнение этого договора. Потому что они ОТДЕЛЬНЫЕ субъекты права. С этой точки зрения АНАЛОГИЯ мной сделанная АБСОЛЮТНО правильная: если это договор между СУБЪЕКТАМИ ПРАВА, то договор должен выполнятся. Если человек не понимает этого, то это означает, что он не понимает основ правовой системы. На основании вышеизложенного я еще раз хочу сказать очевидную вещь: России требуется ТОТАЛЬНАЯ образовательная программа по гражданскому просвещению!

 

Вот ведь, бля!

Отвечаю за Хозяина.

Павел! Начну с того, что Путин никогда не говорил, что «вежливые люди» не являются российскими военнослужащими. Путин всегда говорил, что Россия свои войска в Крым не вводила.

Так она их и не вводила!

Потому что российский воинский контингент был в Крыму ВСЕГДА.

Точнее – так: сначала это были советские воинские части. Затем (после развала СССР) произошёл раздел флота.

Раздел флота был зафиксирован 28 мая 1997 года тремя Соглашениями:

  1. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота.
  2. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины.
  3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о взаиморасчётах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины.

 

21 апреля 2010 году между Россией и Украиной было подписано ещё одно, последнее, Соглашение - Соглашение  по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины.

 

В соответствии с Соглашением о параметрах раздела Черноморского флота, РФ имела право иметь на Украине не более 25 тысяч человек личного состава.

В соответствии с п.2 ст.4 Соглашения о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины,  Россия должна была  «ежегодно, до 1 января, по согласованному Сторонами перечню информировать Украинскую Сторону об общей численности личного состава и основном вооружении Черноморского флота Российской Федерации, находящихся на территории Украины».

Ни одно из соглашений не предусматривало того, чтобы Россия обязана была информировать Украину о прибытии дополнительного контингента в пределах согласованных 25 тысяч. Только об общей численности, и только до 1 января.

Так Россия и информировала!

 

Далее.

 

Пункт 1 статьи 6 Соглашения о параметрах раздела устанавливает, что «воинские формирования РФ осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины».

Пункт 4 статьи 8 Соглашения устанавливает, что «воинские формирования РФ могут в местах их дислокации и при передвижениях осуществлять меры по охране в соответствии с порядком, установленным в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Так вот, местом дислокации Черноморского флота РФ являлся, является, и являться будет ВСЕГДА Город - герой Севастополь.

В ходе известных событий весной прошлого года воинские формирования РФ осуществляли свою деятельность в месте своей дислокации (г. Севастополь) в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, при полном уважении к суверенитету Украины, не допуская нарушения её, Украины, законодательства.

ПОЯСНЯЮ:

Насколько я понимаю, законодательство Украины никогда не допускало, не допускает и не собирается допускать смертоубийства граждан Украины в ходе массовых беспорядков.

А чем, как ни этим, – недопущением – занимались (и весьма успешно!) совершенно, кстати сказать, не вооружённые силы РФ?

Совершенно ничем не вооружённые силы РФ осуществляли в те дни поддержку – исключительно из уважения к законодательству Украины! – общественного порядка на части территории Украины и – попутно! - осуществляли меры по охране собственности РФ, находившейся на территории Украины.

ВСЁ!         

В заключение этой мутной части этого мутного материала, скажу следующее.

Летом прошлого года мне довелось беседовать с представителями командования ЧФ РФ. И они мне сказали буквально вот что: «Амадеюще! Тогда (в ходе описываемых событий) мы просто вскрыли конверты, в которых были зафиксированы Дополнения к Соглашениям, и с точностью до 10 метров расставили людей там, в той экипировке и в те сроки, которые были этими Дополнениями обозначены».

Обращаюсь с вопросом ко всем САЛОфилам:

«Что нарушила Российская Федерация?»

Да ничего!

Отсюда – невозможность каких-то, о каких мечтает уважаемый Павел Меньшуткин, многомиллиардных исках.

Перехожу к следующей части своего мутного повествования – к повествованию о разделе ядерного арсенала СССР.

Павел, какой субъект международного права стал правопреемником  СССР?

Я полагаю, что Россия.

Так?

Вопрос:

- Мог ли субъект международного права заключать договор, в основе которого были уже заложены (другим договором) УСЛОВИЯ договора, ранее заключённого субъектом, правопреемником которого он является?

(Подчёркиваю: УСЛОВИЯ. Это важно, потому что условия договоров, заключённых «до того», являются БЕЗУСЛОВНЫМИ).

Ответ:

- Нет, не имел права.

Так вот, Павел, Россия НЕ имела права заключать с Украиной договор, одним из условий которого являлось неприкосновенность границ в обмен на нераспространение ядерного оружия.

Потому что нераспространение ядерного оружие являлось условием договора, ранее  заключённого субъектом, правопреемником которого является Россия.

Это – азбука международного права.

Договор был изначально ничтожным.

НО НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ УКРАИНУ ЕГО ПОДПИСЫВАТЬ!

Что имеем?

Имеем то, что Россия, осознав, что подписала (вследствие ельцынской либеральной пьянки) ничтожный, с точки зрения международного права, договор, отказалась его исполнять.

Украина возражает?

Ну, это её проблемы.

Кот Амадей

 

P.S.

Павел! Если Вы с Ельциным в своё время не бухали, и если (в отсутствие этого бухарика) до сих пор не бухаете, то займитесь, я Вас умоляю, самосовершенствованием в рамках  ТОТАЛЬНОЙ образовательной программы по гражданскому просвещению.

Кот А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Категория: Статьи А.Захарова | Добавил: pozornistolb (02.11.2015)
Просмотров: 323 | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сделать бесплатный сайт с uCoz