Пятница, 24.11.2017, 16:19
 
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории каталога
Статьи А.Захарова [214]
Статьи наших партнеров [2]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
 
     GISMETEO: Погода по г. 
Архангельск
    
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 145
Статистика
 Статьи Позорного столба
Главная » Статьи » Статьи А.Захарова

АНДРЕЙ ЗАХАРОВ И КОТ АМАДЕЙ - О ЛИБЕРАЛАХ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

АНДРЕЙ ЗАХАРОВ И КОТ АМАДЕЙ - О ЛИБЕРАЛАХ

(ПРОДОЛЖЕНИЕ)

 

Не скажу ничего нового, если скажу, что в эти дни Россия переживает очередной - третий в её новейшей истории – кризис.

Я умышленно никак его не обозначил – ни как финансовый,  ни как экономический, ни как политический.

Потому что нынешний кризис – это кризис всего.

И причина его – всё.

Всё то, что началось в гайдаровские времена и продолжается доныне, – всё это (перманентное уже!) гайдаровское блядство.

Вспомним.

Всё началось с того, что сбережения обесценили - сказали, что они не обеспечены.

Да, было дело: деньги были, но не было товара.

Товаром деньги были не обеспечены.

Но почему не обеспечили, - не попытались даже обеспечить! - а обесценили, как говорится, на раз и навсегда?

А потому, я полагаю, что воровать было намного легче (и проще), чем работать.

Украли сбережения.

Как, неужели не украли?

Ну, если не украли, то куда они, скажите, делись?

Бесследно испарились?

Но, друзья мои, так – ну, ей богу! - не бывает? - чтобы совсем, и чтоб бесследно.

Если бы такое возможно было, то тогда бы нам пришлось признать, что «Всеобщий естественный закон», который в 1748 году сформулировал Михайло Ломоносов, является фикцией.

А это, я вас уверяю, совсем не так: «естественный закон» – не фикция, и он гласит: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что, сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте...»

Так вот, в полном соответствии с этим законом, «убывшие» у народа в начале 90-х годов денежные сбережения «присовокупились» к карманам узкого круга людей.

И появились миллиардеры.

Вдохновлённые успехом, клептоманы повторили  - с незначительными изменениями – этот мошеннический трюк в 1998, 2008 и 2014 годах.

И количество миллиардеров если не утроилось, то удвоилось - точно.

В результате вся наша новейшая история стала историей того, как народ копил деньги,  после чего власть их у него изымала.

И правильно, вроде бы, делала: рачительный хозяин должен же следить – и он следил, следит – ага: бараны обросли. И отдавать он должен был приказ, и отдаёт: стричь!

Стригли.

И стригут.

Не чувствуете, дорогие, как вас, я извиняюсь, бреют?

За сим я с вами, уважаемые, временно прощаюсь. И – не хочу, но надо – временно передаю своё перо коту.

Надеюсь, он перо, мной ему переданное, не уронит.

Андрей Захаров.

Хозяин, как всегда, был половинчат: наполовину что-то высказал, но только – наполовину. А почему бы ему было не сказать, что российские либералы  - это как раз те люди, которые обеспечили (и обеспечивают) вербальное прикрытие грабежа, и  - в этом я не сомневаюсь! – процесса уничтожения России?

Почему?

Да, в экономике я не силён. Но даже мне, коту (в отличие от, скажем, бывшего министра финансов Кудрина), понятно, что деньги лучше хранить в своей кровати, чем в лежанке  - чьей бы то ни было - чужой.

И лучше  - под своей подушкой, чем под подушкой соседа.

А ещё лучше – не «парить» деньги под подушкой, а пускать их в дело.

В своё, конечно, дело, а не в чужое.

Разве не так?

- Да нет, не так. Самое лучшее, что россияне могут сделать со своими деньгами – это инвестировать их в экономику США. А затем, «встав раком», просить, чтобы они, Штаты, что-то инвестировали в экономику России.

Так скажут (и так говорят), и в этом (как бы) убеждены все либералы наши.

Которые, к сожалению, не опасаются (они, чтобы не опасаться, об этом позаботились, вступив в Совет Европы), что их можно, как бешеных (собачек – жалко) собак, расстреливать по приговору суда.

За измену Родине.

Ведь что они, суки, делают?

Они ведь вот что делают.

Они, полагая (и не без оснований), что если деньги, предназначенные, скажем, на укрепление обороноспособности России, могут быть израсходованы на эти (на укрепление) цели, то, значит, они могут стать недоступными к их разворовыванию.

Чтобы эти финансовые средства стали доступными к разворовыванию, что нужно сделать?

Нужно минимизировать финансовые потоки, направленные на укрепление обороноспособности страны.

Что и делается.

Чтобы средства, направленные на науку, стали доступными к разворовыванию, что нужно сделать?

Правильно, нужно уничтожить науку.

Уничтожили.

А что нужно сделать, чтобы народ ничего не понял из того, что его – народ – уничтожили?

Правильно, нужно, чтобы Алла Пугачёва, спарившись с Филей и Галкиным, продолжала нас учить, как нам жить.

Она – продолжает, а мы – не возражаем.

Они чего-то нам навязывают.

Они нам лгут.

Они нам говорят: мы – норма. Ничего другого не ищите.

Пример.

Андрей Чураков.

Либерал – просветитель Андрей Чураков на протяжение нескольких месяцев тиражировал утверждение, что, как бы, российские войска воюют на территории Украины.

Десятки тысяч военнослужащих!

И что?

Оказалось, что  начальник Генерального штаба Украины Виктор Муженко в конце концов признал, что на территории незалежной нет регулярных российских войск.

И что прикажете делать?

Прикажете признать, что господин Чураков осведомлён лучше, чем пан Муженко?

Или как?

Да никак: господин Чураков никак не может быть осведомлён лучше, чем пан Муженко.

Я полагаю, что господину Чуракову нужно было бы сказать, что он, да, систематически пи@ил.

Но он этого не скажет – самооценка не позволит.

Как в случае с Аллой Пугачовой.

Кот Амадей.

 

P.S.

По Чуракову только начал. Обещаю продолжить.

                                                                         Амадей.

Категория: Статьи А.Захарова | Добавил: pozornistolb (02.02.2015)
Просмотров: 419 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сделать бесплатный сайт с uCoz